이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 고려고등학교 시험문제 유출 및 점수조작 사건 (문단 편집) == [[광주광역시교육청]] 감사 == [youtube(m9_tPngiDvU)] 시험지 유출 정황에 대해 [[광주광역시교육청]]이 [[고려고등학교]] 감사에 착수하겠다고 밝혔다. [[파일:고려고 감사.jpg]] 이후 [[2019년]] [[8월 13일]] 다음과 같이 감사내용을 발표했다.[* 위 사진에 있는 두 인물은 [[광주광역시교육청]]의 양정기 교육국장(왼쪽)과 김용철 감사관(오른쪽)이다.] ||[[고려고등학교]] 교육과정 운영 및 평가 관련 특별감사 결과 우리시교육청에서는 [[고려고등학교]] 3학년 1학기 2차 지필평가 수학 5문항이 수학동아리에 배부된 유인물에서 출제되어 사전에 특정학생에게 문제를 유출했다는 의혹이 제기되어 [[2019년]] [[7월 8일]]부터 [[2019년]] [[8월 7일]]까지 전문직 27명을 포함한 총 38명의 특별 감사반을 구성하여 [[고려고등학교]] 교무학사 운영 전반에 대해 감사를 실시하였습니다. 그 결과 [[고려고등학교]]는 학사 운영과 학생 평가를 파행적으로 운영하여 많은 문제가 있는 것으로 나타났습니다. 학교는 국가수준의 교육과정과 광주광역시 고등학교 교육과정을 근거로 질적으로 우수한 학교교육을 통해 학생의 바람직한 성장을 이끌어 내고, 국가경쟁력을 강화할 수 있도록 학교교육과정을 운영하여야 합니다. 그러나 [[고려고등학교]]는 소위 명문대 진학 실적을 높이고자 대학입시중심의 부당한 교육과정을 운영하였고, 교육과정 이외의 교육활동에서도 갖가지 편법으로 최상위권 학생들을 특별관리 하였습니다. 특별감사 확인 결과 위반 사항은 1. 최상위권 학생 특별관리 2. 평가관리 부적정 3. 대학입시중심의 부당한 교육과정 운영 4. 대입 학교장 추천 전형 부실 운영입니다. 1. 최상위권 학생들을 특별관리 하였습니다. [[고려고등학교]]에서는 성적 우수자를 대상으로 기숙사 학생을 선발하여 '''모든 교육활동이 기숙사 학생 중심으로 이루어 졌습니다.''' 국어, 영어, 수학 (20% 가중치) 성적으로 수준별 이동수업을 빙자한 '''우열반을 편성하여 최상위 학생들을 별도로 수업'''하면서 '''일반 학생들에게는 선택권이 없는 별도의 과목별 방과후학교 · 자율동아리 · 토요논술교실까지 연계하여 심화된 교육활동이 제공'''되었습니다. 또한, 이들에게는 '''일반 교실보다 더 넓은 공간에서 좋은 시설을 갖춘 자습 공간을 사용하도록 하여, 일반 학생들과 차별'''하였습니다. 2. 평가 관리 부적정 사항입니다. '''시중에 유통되는 참고서의 문제를 전재하거나 일부만 변경하여 출제하지 않아야 함'''에도 2017~2019학년도까지 실시된 1, 2, 3학년 수학시험에서 '''고난이도 객관식과 서술형 문항 197개를 검토한 결과 문제집이나 기출문제와 일치된 문항이 150개'''였고, 이 외 교과에서도 전재된 문항이 있었지만 특정학생에게 제공되었는지는 확인되지 않았습니다. 특정동아리에 시험문제가 제공되었다고 의혹이 제기된 2019학년도 ‘기하와 벡터’ 5문항에 대해서는 지난 [[7월 11일]] 광주지방검찰청에 고발하였고, 추가로 2018학년도 1학년 방과후학교 수학최고급반 교재에서 평가 문항이 출제되었다고 의혹이 제기된 사항에 대해서는 수사의뢰할 예정입니다. '''서술형평가에서는 채점기준표를 문항 출제와 함께 사전 결재[* 차후 논란이 생겼을 때 채점기준표에 따라 채점했다라는 근거가 있어야 하기 때문이다. 수시의 비중이 높고 수시는 내신이 차지하는 비중이 압도적이기에 이러한 장치를 마련해둔 것.]'''해야하나 [[고려고등학교]]에서는 학업성적관리위원회에서 '''채점기준표를 채점이후 결재하도록 하여 교사가 채점기준 없이 자의적으로 채점'''하게 하였고 이로 인해 '''동일 답에 다른 점수를 부여[* [[고려고등학교]] 측은 단순 실수라고 반발하였다.]'''하거나, '''근거 없는 부분 점수를 주거나''', '''정답을 오답 처리[* 이 부분도 단순 실수라고 반발하였다.]'''하는 등 공정한 평가를 위해서 결코 있어서는 안 되는 채점오류가 상당수 발견[* 3년간의 3개학년 시험지를 모두 점검한 결과 1500건의 채점 오류를 발견했다고 밝혔다.]되어 감사 기간 중에 해당학교에 시정 조치하도록 요구하였습니다. 3. 교육과정 편성과 불일치하게 운영하였습니다. [[고려고등학교]]에서는 단위학교 교육과정 운영의 자율권 범위를 벗어나 대학입시 중심의 부당한 교육과정을 운영하였습니다. 대학입시에 유리하다는 이유로 '''학생들의 과목 선택권을 제한하여 생명과학Ⅰ, 물리학Ⅰ, Ⅱ를 필수로 지정 운영'''하였습니다.[* 이외에도 문과 선택 학생들에게는 화학Ⅰ을 필수로, 1학년 학생들에게는 일본어Ⅰ을 필수로 지정 운영하였다. 그러나 상위권 학생들에게 밑을 깔아주라고 물리학Ⅱ를 모든 이과 학생들에게 강제로 선택하게 했다는 너무나 충격적인 사실에 묻혔다.] 특히 다른 일반계 고등학교에서는 '''소수 학생만이 선택하는 물리학Ⅱ를 자연계열 전체 학생이 이수[* 인원수가 많아야지 1,2등급의 숫자가 많아지기 때문이다. 상대평가에서는 비율에 따라 등급을 배정하기 때문. 사실상 서울대 지망생이 아니면 하지 않는 물리학Ⅱ는 그 안에서도 경쟁이 어마어마할 수 밖에 없으며, 이는 상위권 학생들의 내신을 떨어뜨릴 수 있기 때문에 하위권 학생들을 대상으로 강제로 선택하게 해 상위권 학생들이 내신따기에 유리하게 만들어준 것이다.]'''하게 하여 최상위권의 내신 성적에 유리하게 하는 등 학생의 수준이나 진로를 고려하지 않고 교육과정을 운영하였습니다. '''‘논술’교과와 ‘창의적 체험활동(진로활동)’을 영어와 수학으로 수업'''하였고, '''교양교과인 ‘환경’과 ‘환경과 녹색성장’은 과학 선택과목으로 운영'''하였습니다. 4. 대입 학교장 추천 전형 부실 운영입니다. '''[[고려고등학교]] 자체 규정에 따르면 교과 내신과 비교과 점수를 반영하여 선정'''하도록 되어 있으나 '''비교과 영역 점수는 무시한 채 내신 성적을 중심으로 모든 대학에 성적 우수학생을 단수 추천'''하였고, 추천 학생에 대한 '''증빙 자료도 구비되어 있지 않으며, 학교운영위원회 자문도 받지 않았습니다.''' 본 사안은 어느 한 교직원의 개인적인 일탈이 아니라 '''학교차원에서 최상위권 학생들의 이른바 명문대 진학을 위해 모든 교육활동과 평가를 조직적이고 체계적으로 관리해주면서 일반 학생들은 철저히 소외시킨 것'''으로 '''[[고려고등학교]]에서는 공교육을 담당하고 있는 고등학교로서 절대로 해서는 안 되는 가장 비민주적이고 비교육적인 방법으로 학교를 운영'''하였습니다. 이에 특별감사 결과에 따라 학교 관리자들은 책임을 물어 중징계 요구하고, 관련 교사 48명에 대해서는 비위정도를 감안하여 징계 요구 및 행정처분을 요구할 계획이며, 우리시 교육청 해당부서에는 부당 사례에 대한 제도 개선을 요구하였습니다. [[2019년]] [[8월 13일]] || [[광주광역시교육청]] 측은 이 같은 감사 결과를 발표하면서 '''학교를 학원으로 만들었다.'''라는 표현을 사용하며 고려고등학교의 행태가 잘못되었다고 비판했다. [[광주광역시교육청]]은 이에 대한 책임을 물어 [[고려고등학교]] 법인인 고려학원에 교장 파면, 교감 해임 등 6명 중징계, 평교사 68명 중 70%인 48명에게 징계 또는 행정처분을 요구했다. 또한 고려고등학교를 '''중점관리 대상학교로 지정해 관리감독도 강화'''할 것이며, '''선택과목 강제 수강 및 우열반 편성을 금지하고, 학생 과목선택권 보장을 위한 모니터링을 강화할 방침'''이라고 밝혔다. 특히 모든 일반계 고등학교를 대상으로 교육과정 운영을 점검하고, 학교 당 연 4회의 현장 컨설팅을 진행할 계획이며 학생 평가의 공정성과 신뢰성 확보를 위한 ‘평가길라잡이’ 프로젝트도 진행하겠다고 밝혔다. 평가단계별(계획-출제-채점-이의신청) 매뉴얼 보급과 함께 연수 또한 실시하겠다고 밝혔다. 이외에도 시교육청은 서술형 평가의 출제와 채점의 절차 준수를 위해 관리감독을 강화하고, 고등학교 정기고사 평가 문항 점검을 연 2회 실시할 방침이라고 밝혔다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기